梁勤俭:校准传播坐标 消解舆论温差
经济报道通常被视为观察时代发展的窗口、引导社会预期的抓手、凝聚发展信心的载体,一些有分量、有深度、有独到见解的经济报道,常常会对经济发展产生意想不到的深刻影响。
舆论传播格局深刻变革的当下,经济舆论场呈现多元交织、真假混杂、快慢博弈的复杂态势。主流媒体做好经济宣传,关键在于精准纠偏传播乱象、调适话语节奏、升级内容供给,持续校正议题设置与热点引导的“偏差”、平衡传统媒体与互联网语境的“反差”、消除同质报道与信息疲劳的“落差”,以客观、鲜活、精准、深刻的高质量经济报道,为经济社会高质量发展强信心、聚民心、稳预期。
校正议题设置与热点引导的“偏差”,是经济报道守正立根的根本前提。经济议题事关发展大局、市场信心、民生福祉,议题导向一旦跑偏、尺度一旦失准、角度一旦失衡,极易放大市场焦虑、误导社会预期、扰动或带偏发展节奏。
经济宣传从来不是简单的信息播报,而是政治判断力、经济洞察力、舆论引导力的综合体现。纠治议题偏差,首先要站稳政治立场、把握大势大局,坚持用政治眼光观察经济问题、用辩证思维研判发展形势,既客观呈现经济运行的阶段性压力、结构性难题,也全面解读政策红利、产业活力、市场韧性,杜绝“片面化叙事”“极端化表达”。其次要主动前置议题设置,跳出“热点追着跑、舆情被动应对”的惯性,提前研判经济领域苗头性、倾向性问题,精准设置发展向好、产业升级、民生改善、企业赋能等正向议题,用权威声音对冲网络杂音。同时要守住舆论引导底线,区分个别现象与普遍态势、短期波动与长期趋势、局部问题与全局大局,精准拿捏报道尺度,既不粉饰遮掩问题、回避短板,也不渲染焦虑、放大负面。
平衡传统媒体与互联网语境的“反差”,是经济报道提质增效的关键路径。传统经济报道重权威、重严谨、重宏观,优势是站位高、逻辑稳、专业性强;互联网传播重鲜活、重细节、重共情,特点是节奏快、接地气、互动性强。不少经济报道之所以存在明显“语境反差”,主要还是有的主流媒体稿件严肃有余、温度不足,数据堆砌、表达生硬,脱离大众感知;网络内容随性有余、严谨不足,碎片化解读、娱乐化叙事,消解经济报道的权威性、专业性。两种话语体系各行其是、互不兼容,造成权威内容传不开、热门内容不精准、主流声音触达难。
消解语境反差,核心是实现专业深度与大众表达的双向融合,让权威内容适配全媒体传播。一方面,守住传统媒体的专业底色。经济报道的生命力在于真实、严谨、客观,必须坚持数据真实、逻辑严密、解读专业,深耕政策解读、产业调研、深度观察,依托专业积淀打造权威话语权,坚决摒弃博眼球、蹭热点、泛娱乐化的浮躁文风。另一方面,吸纳互联网传播的鲜活优势,打破“数据堆砌、公文式表达”的刻板模式,把宏观数据转化为群众听得懂的民生故事,把政策条文转化为企业看得见的发展机遇,把产业变革转化为普通人可感知的生活变化。
主流媒体要打通大小舆论场,建立“宏观叙事+微观共情”的全新叙事范式,既讲清经济大盘的稳、进、新、优,也讲透小微企业的难、干、变、暖;既有顶层政策的精准解读,也有一线从业者的真实感悟,让严肃的经济报道有温度、接地气、可传播,实现权威不刻板、鲜活不轻浮、深刻不晦涩。
消除同质报道与信息疲劳的“落差”,是经济报道创新突围的核心抓手。信息过载时代,同质化、模板化、套路化报道,是主流经济传播最大的短板。不少经济报道陷入固化套路,选题同质化,年年聚焦同类领域、重复同类视角;结构模板化,套路开篇、数据堆砌、结语升华,千稿一面;内容浅层化,只做现象记录,不做深度剖析,只有事实陈述,没有观点增量。长期低质供给,必然引发受众审美疲劳、信息倦怠,造成“有报道无传播、有内容无影响、有发声无共鸣”的传播落差,让权威经济宣传难以抵达受众、浸润人心。
破解传播落差,根本在于以内容创新破除路径依赖,以差异化供给满足多元需求。深耕独家视角,跳出“就数据说数据、就政策说政策”的浅层模式,立足区域或行业特色、产业特点、民生痛点,挖掘独家选题、鲜活案例、深度观点,从普通企业的突围成长、平凡劳动者的增收变化、新兴产业的蓬勃崛起中寻找新叙事、新表达。同时强化深度解读,不止记录“是什么”,更深度解答“为什么”“怎么办”,透过经济现象剖析发展规律,通过个案变化折射时代大势,以专业增量凸显媒体价值。丰富表达形态,适配全媒体传播规律,融合图文、短视频、深度综述、人物访谈、现场见闻等多元形式,让静态数据动态化、抽象政策具象化、枯燥内容场景化。
媒体是经济态势的记录者、发展信心的凝聚者、社会预期的引导者。面对复杂多变的经济形势和迭代升级的舆论生态,主流媒体经济报道必须主动自我革新,持续校准议题偏差、弥合语境反差、消解传播落差,坚守专业初心、创新叙事表达、强化责任担当,以有高度、有深度、有温度、有锐度的精品经济报道,讲好高质量发展故事,汇聚稳增长、促发展、惠民生的强大舆论合力。
(本文转载自中国新闻出版广电报,作者为中国广告协会报刊分会主任)